深入分析其中的原因，我们就会发现，人们在寻找金融原始奥义的过程当中，不断地被沿途的风景所迷惑，最终让他们始终都无法取得「真经」。

　　于是，人们不得不用不断地探索来弥补互联网金融时代的偏差，以找到更加适合金融本质的方式和方法。

　　无论是早期以金融为对象的改造，亦或是现在的去金融化，人们一直都在寻找金融行业的正确发展之道。

　　当产业互联网时代来临，特别是当越来越多的玩家开始将关注的焦点聚焦在产业和实体经济身上的时候，思考和探索金融的发展新方式，正在成为越来越多玩家们新方向。

　　因此，将金融的进化，放置于产业互联网的大环境当中，并且找到金融在产业互联网时代理应发挥的功能和作用，或许，才能找到属于这个时代的金融新定位。

　　实现了金融产业化，才算是真正打通了产业互联网的所有闭环，产业互联网才算是形成了一个有机的生态系统。

　　互联网金融之所以会陷入困境，其中一个很重要的原因在于，它仅仅只是专注于借助互联网的手段和方法实现对于下游C端用户的收割，最终，互联网金融变成了一种收割C端流量的工具和手段。

　　金融科技的上半场之所以会陷入困境，其中一个很重要的原因在于，它仅仅只是专注于借助新技术对金融行业进行改造，最终，金融科技变成了一种赋能金融行业的存在。

　　从本质上来看，这是两种局限在产业两端的发展模式。它们仅仅只是实现了金融所衔接的两端的改造，但却没有让两者结合起来。

　　不可否认的是，这样两种方式是可以获得一定的发展的。我们看到的互联网金融的野蛮生长，我们看到的金融科技的大踏步发展，基本上都是在这样一种情况下出现的。

　　然而，我们同样要看到的是，这样两种发展模式所带来的一个最为直接的结果就是产业的两端是脱节的、的，无法深入融合的。

　　归根到底，这样两种发展模式并不能够实现金融与产业的深度融合，仅仅只能成为一方收割另外一方的方式和方法而已。长此以往，产业互联网时代的闭环，同样是无法形成的。

　　欲要改变这样一种情况，我们就必然需要实现金融产业化，通过让金融回归产业，实现产业上下游的打通。

　　当金融产业化实现，下游的C端用户不再仅仅只是简单地接受金融产品和服务，而是可以借助自身的数据反馈，让上游的B端用户更加高效地运行。

　　一直以来，我们都在用实现虚拟经济与实体经济的深度融合来形容产业互联网时代，来探索产业互联网时代的正确发展方式和方法。

　　说到底，我们其实是在寻求一种虚拟经济和实体经济都能够接受的表达方式，以实现虚拟经济的内部元素与实体经济的内部元素的融通和结合。

　　我们都知道，当互联网行业的发展进入到全新的发展阶段，特别是当互联网行业的发展红利被消耗殆尽的时候，有关互联网的尽头是金融的谈论持续了很久。

　　同互联网玩家们相同，我们看到的是实体经济的玩家同样走出了这样的发展脉络。于是，虚拟经济与实体经济在金融身上实现了完美的衔接。

　　站在更高的维度来看，经历了这样一个阶段之后，虚拟经济与实体经济才真正打破了原有的界限，实现了两者之间的深度融合，以此为开端，产业的发展才算是真正进入到了一个全新的发展阶段。

　　然而，如果仅仅只是一味地以这样一种方式来实现自身与实体经济的融合，最终所导致的一个最为直接的结果就是互联网玩家最终成为了一个外部的赋能者，依然是无法成为实体行业的一份子。

　　如果产业互联网仅仅只是局限在这样一个层面上，那么，它的发展依然是无法持续的，依然是不完整的。

　　借助金融的「毛细血管」的功能和作用，借助金融与科技的共同的特征和属性，金融产业化可以真正做到金融与科技的回归产业，金融与科技的赋能产业。

　　当金融产业化真正实现，金融与科技将不再是抽离于产业之外的存在，而是变成了一个深入到产业的每一个流程和环节的存在。

　　在这个情况下，我们现在所看到的科技与产业，金融与产业之间的那种貌合神离的状态将会被彻底改变，取而代之的将会是一个真正意义上的产业互联网时代的来临。

　　因此，我们需要站在金融产业化的角度来审视和看待产业互联网，来寻找实现产业互联网的正确方式和方法。

　　当金融产业化实现了产业上下游的连通，打破了虚拟与实体的界限，让金融与科技真正回归到了产业，产业互联网才能真正实现，金融的本质和意义才能得到真正的彰显。

　　作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。每日一文，长期专注行业研究，提供深度思考与硬核干货。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。

　　前瞻｜全国代表、央行辽宁省分行行长付喜国：建议完善已故存款提取制度，让群众“少跑腿”

竞博job 上一篇：3月6日基金净值：嘉实港股互联网产业核心资产A最新 下一篇：安妮股份获9家机构调研：互联网业务主要包括版权服务